Mostrando entradas con la etiqueta Declaraciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Declaraciones. Mostrar todas las entradas

domingo, 3 de mayo de 2015

Filo se pronuncia en contra del Rectorado


Ante la actual situación de crisis que está atravesando el bloque de dirección de la UBA debido a las recientes renuncias del Vicerrector, Darío Richarte, y del decano de la Facultad de Ciencias Económicas, Luis Giusti, ambas asociadas a denuncias muy graves sobre su relación con los servicios de inteligencia y de malversación de fondos, respectivamente (más info ACÁ y ACÁ), desde La Juntada de Filo llevamos al Consejo Directivo del martes una declaración para que la Facultad se pronuncie en contra de estos hechos y personas que perjudican a nuestra universidad. Se aprobó por unanimidad.

Ya logramos que el consejo de pronuncie, ahora es nuestra tarea como movimiento estudiantil debatir qué es lo que está pasando en nuestra universidad y organizarnos para que esta mafia que hace negocios con la educación pública no pueda gobernar más la UBA.

Debajo copiamos la declaración:

Visto 

La reciente renuncia del Decano de la Facultad de Ciencias Económicas y ex Secretario de Hacienda de esta universidad, Prof. José Luis Giusti

La renuncia del Vicer/rector de la Universidad Darío RIcharte durante el mes de Marzo. 

Considerando

Que la renuncia de José Luis Giusti se da en un contexto de conflictos en la Universidad , entre los que se encuentran la renuncia del Vicerrector Darío RIcharte por su vinculación con la ex-SIDE, los conflictos en los colegios pre-universitarios y el recorte de cargos en el CBC, entre otros.

Que ademas la renuncia se da en un contexto de denuncias publicas al ex-decano por corrupción y violencia de genero.

Que hasta la fecha el ex-decano no ha desmentido las acusaciones ni dado explicaciones sobre los motivos de su renuncia

Que la renuncia de altos funcionarios de la Universidad en un periodo menor a dos meses suponen un debilitamiento que sume a la universidad en una situación de crisis institucional.

EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE FILOSOFIA Y LETRAS RESUELVE:

Articulo 1º: Manifestar preocupación por el contexto en el que renuncia José luis Giusti al decanato de la Facultad de Ciencias Económicas y el debilitamiento institucional que supone para para la universidad

Articulo 2º: Manifestar preocupación por la perspectiva de crisis institucional abierta a partir de dichas renuncias que comprometen al bloque de conducción política de la Universidad de Buenos Aires

Articulo 3º: Regístrese, comuníquese y dése amplia difusión a toda la comunidad de la facultad. 






jueves, 9 de abril de 2015

Debates de cara a la Asamblea del CEFyL - Jueves 9/4



Debates de cara a la Asamblea del CEFyL


En un contexto en el que el Rectorado viene arremetiendo contra la organización estudiantil, desde la Juntada nos parece necesario remarcar la victoria que significó este principio de cuatrimestre la renuncia del vicerrector Richarte, vinculado a los servicios de inteligencia, producto de una campaña que llevamos adelante estudiantes y docentes. Esta experiencia de organización y lucha en unidad desde la Federación Universitaria de Buenos Aires tiene que servirnos como piso para pensar los desafíos que tenemos en cada una de las facultades.
En Filo, mientras tanto, la gestión se posiciona fuerte y cómodamente al interior de la facultad. Un claro ejemplo de esto fueron las elecciones de directores en las juntas de carrera, donde puso directores de su espacio en la mayoría de las carreras como si fuera un trámite. Desde La Juntada entendemos que los estudiantes tenemos que salir a discutir con esta idea de que en Filo no pasa nada y todo transcurre con normalidad.


Democraticemos las juntas
Una de las tareas más importantes es la lucha por la de democratización, ya que la composición actual de los órganos de cogobierno no representa los intereses del conjunto de la comunidad académica por su carácter antidemocrático. Con cuatro profesores, tres graduados y tres estudiantes, las juntas materializan la sobre-representación del claustro de profesores, el espacio relegado de los graduados y la condición minoritaria de los estudiantes. En este sentido pensamos que existen tres ejes fundamentales a la hora de pensar la democratización de las juntas. Por un lado, sostenemos la idea de paridad docente-estudiantil, ya que comprendemos que es necesario aumentar la representación de los estudiantes, no somos meros receptáculos de información ni tampoco espectadores de la vida política de nuestra universidad y se nos debe reconocer en igualdad de condiciones que otros claustros. Además, entendemos que para democratizar es imprescindible la creación de un claustro único docente, donde no se relegue a los docentes auxiliares y a quienes tienen cargos interinos. Por último, creemos que cuando hablamos de la elección de director en cada carrera, esta se debe dar por medio de una elección directa, para que todos los miembros de la comunidad académica decidamos sin intermediarios el programa de trabajo y la política de la dirección de cada carrera, que se ponga en discusión quiénes se presentan como candidatos y cuáles son sus propuestas.


Ante este reclamo histórico de gran parte de la comunidad académica, la gestión de la facultad ha demostrado no tener voluntad política alguna para avanzar en la democratización. En la Universidad de Buenos Aires, el sector de los decanos “progres” (Filo, Sociales y Exactas) se plantea como la oposición al Rectorado de la Franja Morada y Nuevo Espacio, pero en este punto en particular no ha tomado ni una sola medida que los diferencie. Si bien se proclama a favor de democratizar la universidad, en Filo se ha negado sistemáticamente en el Consejo Directivo y en la juntas departamentales a abrir la discusión y avanzar en la elaboración de una propuesta alternativa que contenga los reclamos de docentes y estudiantes. Esto no hace más que demostrar que no es parte de su política la democratización, sólo es parte de un discurso que está cada vez más lejos de su práctica de gestión.


Democratizar la Universidad es abrir la discusión sobre cómo se enseña, qué se investiga, para qué y para quién se produce conocimiento. Pero, por sobre todas las cosas, es reclamar que esas discusiones sean abiertas para que toda la comunidad educativa pueda construir una nueva universidad, que no esté encerrada en sí misma, que no siga reproduciendo estructuras jerárquicas ni de reproducción autómata de conocimiento sino que sea una universidad transformadora, que produzca conocimiento crítico en diálogo con todos los sectores de la sociedad.
Los estudiantes debemos tomar la iniciativa y convocar a graduados y docentes a dar esta discusión de conjunto para avanzar en una propuesta que modifique las juntas de carreras de la Facultad.
¡Vamos todxs a la próxima asamblea del CEFyL a discutir cómo nos organizamos para salir a pelear por la democratización de la juntas!
Jueves 9/4 - 19h
Puerta de Filo




jueves, 29 de mayo de 2014

Los compañeros del CUD sobre el Foro

DECLARACION DEL COMITE CENTRAL DEL GRUPO UNIVERSITARIO DEVOTO DE CARA AL Foro Nacional de Educacion por el Cambio Social: 
Buenos Aires, mayo 29 de 2014.-

No recibimos a este Foro como a una actividad más de las tantas que se realizan en este espacio universitario a lo largo del año. 
En primer lugar porque somos parte de la organización, porque lo realizamos en conjunto con amig@s, más que con compañer@s. Y desde ya porque la temática de la educación nos involucra. Como estudiantes y como personas que pertenecen a una comunidad y que conocen empíricamente las desigualdades que operan en este sistema capitalista que excluye. Y en eso, como forma de inclusión encontramos a la educación. Y en ella el cambio social. 
Concebimos a la Educación como una herramienta de construcción colectiva e individual, pero también la concebimos como la herramienta basal, pilar de todo cambio. Y en eso el cambio social, creemos que si a partir de la educación podemos cambiar nuestras decisiones, no quienes somos, sino nuestras decisiones, podemos lograr un cambio social en lo individual y a partir de eso ir por un cambio en lo social, en lo colectivo, transformando nuestro entorno.
… 
En la teoría marxista se afirma que la infraestructura determina y produce las instituciones jurídico- políticas más adecuadas para estabilizar y organizar una sociedad y la fuerza motriz que impulsa los cambios sociales es La Lucha de Clases, concepto fundamental del materialismo histórico: “la historia de todas las sociedades que han existido hasta nuestros días, es la historia de la lucha de clases”. Creemos que lo que plantea este foro no está muy alejado de eso. 

Y la juventud en ello tiene un papel fundamental. Como actores sociales, como idealistas, como sujetos políticos. También rescatamos la frase del comandante Ernesto CHE Guevara en eso de que “la juventud tiene que crear”. Y este foro tiene ese espíritu, crear: 
Conciencia, critica, ideas, discusión, planes, acciones. CAMBIOS.- 
Conciencia para ubicarnos en la actualidad socio política en la que se encuentran nuestros pueblos, no solo de nuestro país sino de américa latina. El capitalismo avanza, el ajuste se hace presente como política de estado en nuestros gobiernos para recaudar para la comunidad europea, el club de parís y toda esa lacra que le chupa la sangre a américa desde hace 500 años. 
Crítica para justamente cuestionar aquello que consideramos injusto, aquello que nos quieren imponer como “así debe ser”, legitimando lo injusto, desde los círculos de poder y la clase dominante de nuestro país.
Ideas para lograr el cambio, discusión para ponernos de acuerdo y trazar los planes de acción a ejecutar para alcanzar el cambio social. 
Y la juventud no debe quedar exenta de estos procesos emancipadores.
Pero también, por el contexto, por el lugar en el que nos encontramos corresponde hacer un breve enfoque en el sistema penal argentino y el poder punitivo y donde estamos parados nosotros. 
El poder ejerce su dominio, es omnipresente, infunde temor, EL ESTADO Y SUS APARATOS, el educativo que moldea a su antojo, el judicial que impone penas, las fuerzas de seguridad que reprimen, la iglesia que justifica, Hulsman dice que los teólogos pensaron que la Biblia no era precisa, la ordenaron y sacaron una contradictoria lista de pecados. De allí derivan cielo, infierno y purgatorio, la cárcel es ese purgatorio donde se pagan los pecados, allí van los pecadores pero no todos.
Los que legitiman las penas dicen que son para proteger al individuo del Estado, que de este modo solo podrá actuar ante un hecho penado.
Entonces el “ESTADO GENDARME” encierra, castiga, reprime. ¿Pero a quienes??
El Estado define al enemigo, a quien genera el caos y divide a la sociedad enfrentando POBRES CONTRA POBRES.
Es decir, desde arriba generan la miseria, la desigualdad, la injusticia social, la exclusión. Grandes fraudes y estafas, genocidio, gatillo fácil, abuso de poder, tráfico de armas y drogas a gran escala: solo el UNO POR CIENTO DE QUIENES COMETEN ESTOS HECHOS ES PENADO.
En cambio las prisiones están repletas de ladrones de menor cuantía, de encubridores, de testaferros, de transas de papelitos, de desesperados, de garrones, de víctimas de una causa armada.
Quieren hacernos creer que esos son los enemigos de la sociedad, pero si comparamos el daño económico y moral que provocaron los casi cincuenta mil alojados en prisiones, será menor al provocado por un Martínez de Hoz, un Cavallo, un Grassi, un Yabrán, un Macri, un Pérez Compac, etc.
Por eso recibimos a este Foro con gran expectativa, para que la juventud tenga conocimiento de los procesos históricos que se dan, se vienen dando y seguirán dándose en la medida que no se dé un verdadero cambio social. Y, sin ser redundantes, apostamos a la educación como herramienta transformadora.
Tal empresa parece quijotesca, no obstante no importa sino es lograda, como todo cambio, todo proceso, a lo mejor mucho no importan los resultados sino lo hecho para logarlo. Y en eso estamos convencidos de que el elegido a partir de la educación es el mejor que podemos intentar.

domingo, 18 de mayo de 2014

Lxs estudiantes apoyamos la carpa villera


Declaración de La Mella – Presidencia FUBA y La Dignidad por Asalto – Estudiantes en el MPLD
Los estudiantes apoyamos la Carpa Villera
Declaración de La Mella – Presidencia FUBA y La Dignidad por Asalto – Estudiantes en el Movimiento Popular la Dignidad
Hace 23 días en el Obelisco el movimiento villero plantó bandera. Después de incontables movilizaciones, gestiones, promesas y oídos sordos del Gobierno del Gobierno de la Ciudad, los y las compañeras y compañeros de la Corriente Villera Independiente decidieron instalar una gran carpa en el centro de la Ciudad de Buenos Aires e iniciar una huelga de hambre para mostrar a todo el país, la dignidad y la lucha de los y las excluidos/as por las políticas neoliberales del Gobierno Mauricio Macri.
La lucha es por la urbanización con radicación de las villas, es por el derecho a una vida digna, a la vivienda, a la salud, a la educación y a la alimentación. El gobierno del PRO no ha hecho más que demostrar lo poco que le importa que la gente viva en condiciones dignas. Sus políticas favorecen la especulación inmobiliaria (construcción de edificios de lujo, aumento del valor de las propiedades, etc.), en lugar de dar respuesta a los reclamos de los/as miles de vecinos/as que habitan en las villas. En estos siete años de Gobierno, el macrismo no ha hecho otra cosa más que seguir ampliando la brecha que divide una Ciudad de otra. Una rica, exclusiva, y para unos pocos, y la otra pobre, excluida, relegada, y sin vacantes en las escuelas.
En estas últimas cuatro semanas la Corriente Villera Independiente junto a otras organizaciones sociales y representantes de los barrios más humildes decidieron empezar una huelga de hambre, mostrando que la lucha va en serio y apostando a visibilizar el reclamo por la urbanización. Figuras reconocidas de los derechos humanos, de la cultura y el deporte, se acercaron a la Carpa Villera y mostraron su solidaridad con los/as huelguistas y con la lucha por la urbanización.
Estudiantes y Villeros/as: La misma lucha
El movimiento estudiantil tiene el desafío de no quedar aislado de las luchas más importantes de nuestro pueblo, de romper la burbuja que muchas veces parece que separa a la Universidad de lo que viven las mayorías populares. Sabemos que la gran mayoría de los habitantes de la “otra ciudad” no pueden acceder a la universidad. Además de excluidos de la vivienda, de los servicios básicos y de la salud, tampoco pueden acceder a la educación superior, y hasta que no logremos que la universidad deje de excluir a una enorme parte de su población, nuestra tarea por una universidad realmente pública, gratuita y al servicio de los sectores populares no estará concluida.
En este sentido los y las compañeros y compañeras de la Corriente Villera Independiente estuvieron presentes en el Congreso de la Federación Universitaria de Buenos Aires, en el cual se resolvió acompañar la lucha de la Carpa Villera. Son cientos los y las estudiantes que se acercaron a las actividades en la Carpa, y participaron de las jornadas de trabajo voluntario en los barrios.
Este miércoles el Presidente de la FUBA – Adrián Lutvak se sumó
a la huelga de hambre, para visibilizar que la lucha de los y las estudiantes y los y las villeras/os es la misma, que la dignidad por la que se organizan en los barrios es la misma que defendemos cuando nos organizamos en defensa de la educación pública y que esas luchas confluyen en la perspectiva de una transformación social profunda. Al mismo tiempo en el Consejo Superior de la UBA los Consejeros de la mayoría estudiantil presentarán un proyecto para que la Universidad como Institución respalde el reclamo para que se declare en la Ciudad de Buenos Aires a la emergencia habitacional, socioambiental y socioeducativa de las villas. Los que gobiernan la institución tienen que definir si defienden el avance de los negocios y la especulación inmobiliaria, o aceptan la realidad de una ciudad cada vez más desigual que excluye a miles de villeros y villeras de sus derechos básicos.
Desde La Mella – Presidencia FUBA y La Dignidad por Asalto – Estudiantes en el MPLD convocamos a todos los y las estudiantes, docentes y trabajadores/as de la Universidad, acompañar la lucha de la Corriente Villera Independiente y las organizaciones sociales . Apoyamos el reclamo por la urbanización con radicación de las villas, que el gobierno de Macri cumpla las leyes de urbanización existentes, y que se declare una ley de emergencia habitacional, socio sanitaria y socio educativa en la ciudad. El triunfo de esta lucha, los avances que se puedan conseguir serán un aporte fundamental para la construcción de una sociedad más justa sin oprimidos/as y explotados/as.
Por la Urbanización con radicación de las villas y asentamientos.
Por una ley de emergencia habitacional, socio sanitaria y socio educativa en la ciudad
Basta de criminalizar a la pobreza
Todo el apoyo a la carpa villera!

domingo, 30 de marzo de 2014

Debates de cara a la Asamblea del CEFyL

Barbieri al rectorado, la SIDE a la UBA

El pasado miércoles 12 de marzo asumieron las nuevas autoridades de la UBA, probablemente recuerdes boletines, pasadas por cursos y carteles con este tema. Ya desde el año pasado desde La Juntada en La Mella advertíamos sobre la nueva etapa que se abría con Barbieri al frente, representando el avance de los sectores más mafiosos y privatistas de la universidad. Esto último no lo planteamos a la ligera; la gestión de Barbieri como decano de la Facultad de Ciencias Económicas significó la profundización de la política de recursos propios (como la plata de la UBA no alcanza, la facultad sale a ofrecer servicios) y la mercantilización de la educación ¿Qué queremos decir con esto? Que en lo últimos años se sacaron contenidos de las materias y pasaron a integrar las currículas de posgrados que salen carísimos, o por ejemplo el caso de Capacitarte, un programa pago (que se dicta en el edificio de la facultad) que les brinda a los estudiantes de FCE herramientas que deberían estar en el plan de estudios.  Es decir, la gestión de Económicas tiene un manual sobre cómo hacer negocios con nuestra educación.
Conociendo el proyecto de universidad del nuevo rector de la UBA, desde la Juntada entendemos que el movimiento estudiantil de la universidad no puede dejar que estas políticas avancen sobre la educación pública.
En consonancia con su política y agudizando aún más su perfil, en la primer sesión del Consejo Superior, entre las nuevas autoridades nombradas, tal vez la más polémica sea la de Darío Richarte, nuevo vicerrector de la UBA ¿Quién es este tipo? Richarte fue secretario general durante la gestión de Shuberoff (la gestión más corrupta de la historia de la UBA) y fue, también, el número dos de la SIDE durante el gobierno de Fernando De La Rua,  por lo que está implicado en la represión policial del 19 y 20 de diciembre de 2001, donde fueron asesinadas más de 35 personas.
Desde La Juntada entendemos que el conjunto de la comunidad académica de Filo y toda la Universidad tienen que repudiar la designación del nuevo vice-rector ¿Qué tiene que hacer un tipo que viene de los servicios de inteligencia al frente de la Universidad de Buenos Aires?
A los estudiantes de Filo esto nos puede parecer lejano pero no lo es de ningún modo; este sector que gobierna la UBA tiene una injerencia real en lo que pasa en nuestra facultad. Ya nos dimos cuenta que dentro de la política de acercamiento de la educación a las necesidades del mercado, las humanísticas se dejan de lado y tildan de carreras poco productivas, y que el presupuesto para FFyL nunca está entre las prioridades de la Universidad.
La experiencia de gestión de Barbieri y el prontuario de Richarte no son un buen augurio para quienes defendemos la educación pública, por eso llamamos a la unidad del movimiento estudiantil frente al asentamiento de las políticas privatistas a la cabeza del Rectorado.

-Movilización a Rectorado para exigir la renuncia de Darío Richarte al cargo de vice-rector.
- Que el CEfyL impulse una campaña con juntadas de firmas para que toda la comunidad académica de FFyL rechace esta designación.



Año nuevo, problemas viejos

Arrancó el año en la facultad y volvemos a encontrarnos con los problemas de siempre: aulas súper pobladas, horarios de cursada imposibles, becas para nadie y un edificio que no da más. Mientras tanto la (no tan) nueva gestión nos recibió este cuatrimestre con las garitas que vemos en el hall de entrada, y una obra en el aula 3 (Boquitas) que nos saca una buena parte del lugar para cursar. En un contexto en el que el presupuesto no nos alcanza para garantizar lo necesario en una facultad (desde salarios docentes hasta condiciones edilicias) nos preguntamos ¿en qué se gasta la plata esta gestión? Se ponen los recursos en construir garitas y crear nuevos puestos políticos (en la primera sesión del año la gestión informó la creación de dos nuevas secretarías y una proliferación absurda de sub-secretarías) pero para poner en condiciones el edificio en el que cursamos los estudiantes y llevar adelante que garanticen el acceso y permanencia de los estudiantes, bien gracias. La problemática del edificio junto con la falta de un sistema de becas que contemple las necesidades reales de todos los estudiantes se inscribe en la discusión más amplia sobre las condiciones de acceso y permanencia de los estudiantes en la facultad. Si bien la gestión de la Facultad se proclama como “el espacio progre” de la UBA, en los últimos tiempos no hubo avances en las condiciones que nos permiten a los estudiantes ingresar y permanecer en la Universidad; en Filo sigue vigente la “universidad para pocos” por más que a muchos les pese. Desde La Juntada creemos que es necesario que toda la facultad discuta sobre las condiciones del edificio actual y se avance en la refacción de lo que consideremos necesario y resaltamos la importancia de abrir la discusión sobre en qué se gastan los fondos.
Es por todo esto que desde La Juntada pensamos que en la próxima asamblea tenemos que ir por un plan de lucha que contemple los siguientes puntos:

-Convocatoria urgente a una reunión multisectorial por el edificio para tratar las refacciones en el edificio actual y avanzar en la discusión por el nuevo.
-Que la gestión haga públicos los balances y que se discuta entre todos cómo se gasta la plata en la Facultad.
-Realizar un relevamiento en el edificio para identificar los problemas que atravesamos a la hora de cursar.
-Vamos por becas integrales; no solo de apuntes vive el estudiante ¡que estén contempladas todas nuestras necesidades!

Vení a la asamblea del CEFyL este martes a las 19. Que no te la cuenten!

viernes, 20 de septiembre de 2013

El que abandona no tiene premio


EL QUE ABANDONA NO TIENE PREMIO
(O cómo sigue la cosa en ffyl luego de las elecciones estudiantiles)
   

Como es de público conocimiento, en la semana del 2 al 6 de Septiembre se realizaron en nuestra Facultad las elecciones estudiantiles, que arrojaron como conducción entrante de nuestro Centro de Estudiantes al frente electoral “Izquierda al Frente”, encabezado por el Partido Obrero y el Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) y compuesto por otras organizaciones de izquierda.

Ante todo, saludamos a todxs lxs estudiantes que han participado de estas elecciones, a lxs que nos han votado y también a lxs que no, ya que con su voto han abonado a legitimar nuestra herramienta de organización.

Como conducción saliente, y con la responsabilidad que nos cabe como espacio que interviene políticamente en nuestra Facultad desde hace 5 años, desde La Juntada entendemos necesario hacer un balance de estos últimos dos años y medio al frente del gremio de lxs estudiantes, así como también delinear algunas perspectivas de cara a lo que se viene.

No nos interesa en absoluto realizar un análisis simplista y lineal entre los factores “externos” pertenecientes a la coyuntura política nacional y lo que sucede al interior de la Universidad, pero tampoco creemos que nuestra Facultad es un ámbito aislado de todo proceso político más general. En primer lugar, no podemos dejar de mencionar algunas de las cuestiones que resaltaron durante la campaña electoral en este 2013. El espacio político ganador pudo canalizar y trasladar a la UBA el crecimiento a nivel nacional del FIT, usando el viento de cola nacional para autoproclamarse como la única izquierda. A esto se le suma el hecho de que se encuentra instalado a nivel nacional un clima de “cambio” que provoca el avance de las fuerzas opositoras en todas sus expresiones. Un clima de “fin de ciclo” y de “agotamiento político” que responde en gran parte a los límites propios que muestran los modelos políticos vigentes y en otra parte a una construcción llevada a cabo con firmeza desde los medios masivos de comunicación.

En el panorama regional de la UBA, el Kirchnerismo ha retrocedido en todas las Facultades, pero la Franja Morada y el radicalismo han logrado ponerse a la cabeza de las tres Facultades más grandes, con la mira puesta en la FUBA y en la elección de Rector. Los espacios sobre los cuales la izquierda tradicional representada por el PO-FIT avanzó fueron en detrimento de la izquierda independiente. Esto plantea, en lo que queda del año, serios desafíos al frente que conduce nuestra Federación en torno a la necesidad de continuar articulando y construyendo la unidad del movimiento estudiantil combativo para frenar el avance de los sectores más retrógrados de la Universidad representados por la Franja Morada - Nuevo Espacio en complicidad con las políticas llevadas adelante desde el Rectorado.


¿Y por casa cómo andamos?

Tal como pusimos en discusión durante las elecciones, en Filo nos encontramos en un momento de avanzada por parte de la gestión y de profundización de aquellas políticas que avasallan los derechos estudiantiles, poniendo en una situación crítica nuestras condiciones de acceso y permanencia. Ejemplo de esto es la constante negativa en avanzar en la discusión sobre el edificio, el cambio de sistema de becas y las constantes deficiencias en nuestra oferta horaria que provocan una cursada cada vez más restrictiva. El problema de la deserción es cada vez más sentido en nuestras aulas y menos en las oficinas de quienes dirigen la Facultad. Esta situación se ve agravada luego del resultado de las elecciones de Graduados y Profesores, en las cuales la gestión obtuvo un resultado sumamente favorable que le permite tener quórum propio en el Consejo Directivo, llegando así a la plena expresión del carácter antidemocrático de este órgano.

Creemos que este escenario nos exige como movimiento estudiantil la madurez necesaria para construir unidad y dar las disputas en concreto por un modelo alternativo de Facultad. En ese sentido, consideramos errada la estrategia que tomaron los compañeros de “Izquierda al Frente” en sus primeras semanas como conducción. Los cuatro posicionamientos públicos hasta ahora conocidos por parte de la nueva conducción continúan ubicando a La Juntada como eje de la disputa política. Entendemos que esta es una manera equivocada de orientar la intervención política del movimiento estudiantil. Ubicar la disputa hacia el interior del movimiento estudiantil, y sobre todo hacia un espacio político de izquierda que construye cotidianamente desde las bases de nuestro gremio, no hace más que continuar fomentando lógicas divisionistas y mezquinas. Hoy en día para nosotrxs, el principal adversario político de lxs estudiantes es la gestión de la Facultad que continúa dándole la espalda a todos nuestros reclamos. Por tanto, entendemos como tarea prioritaria del movimiento estudiantil el seguir generando instancias de debate y de unidad que nos permitan golpear con un solo puño y lograr avances concretos sobre nuestros reclamos, en el camino de la construcción de una alternativa que dispute de manera integral, que se organice y luche por nuestras reivindicaciones pero que además batalle con propuestas...

El CEFyL no se gana, se construye

En nuestros dos años y medio como conducción del CEFyL, desde La Juntada intentamos apostar siempre a la construcción de un centro de estudiantes participativo, anclado en sus espacios de base; un centro de estudiantes que, además de organizarse y pelear por nuestros reclamos, pueda llevar adelante políticas concretas que demuestren de manera directa no sólo nuestra capacidad organizativa sino también el poder que tenemos lxs estudiantes de pensar un proyecto alternativo para nuestra educación. Ejemplos de esto fueron nuestros aportes en la Comisión por el Presupuesto, que supo ponerse a la cabeza de las discusiones sobre las condiciones edilicias y sobre el sistema de becas, la visibilización de la disputa cultural llevada adelante con la creación de un Espacio Cultural de lxs estudiantes (El Umbral), la creación de la Comisión de Géneros y el fortalecimiento de las instancias por carrera, como asambleas y encuentros de estudiantes, que permitieron vincular la disputa académica con la gremial; así como también la puesta en pie de un Comedor Estudiantil y de un Sistema de Pedidos de Apuntes Online que aborden de manera directa la discusión sobre nuestras condiciones de acceso y permanencia en la Facultad.

Avanzamos también en la articulación con otros gremios estudiantiles, a través de campañas conjuntas como la campaña por el Boleto Educativo, y en la democratización de los espacios de la Fotocopiadora y el Comedor Estudiantil, impulsando bolsas de trabajo abiertas para proveedorxs y desgrabadorxs

En ese sentido, el día Martes 17 de Septiembre se llevó a cabo una Comisión Revisora de Cuentas abierta y pública en la que dimos cuenta, como conducción saliente, de las condiciones en las cuales llevamos a cabo el traspaso de los espacios y herramientas del CEFyL. Desde La Juntada labramos, en conjunto con lxs compañerxs del Partido Obrero y el PTS, un acta con una serie de puntos que detallan la forma en la cual fue realizada el traspaso. (podés ver los balances públicos y el acta haciendo click acá)

Durante estos dos años y medio nos esforzamos en construir una herramienta gremial con transparencia, por eso fuimos lxs primerxs en centralizar la administración y hacer balances públicos y comisiones revisoras de cuentas. Por otro lado, frente a la inexistencia de una política comunicacional, creamos una página y un mailing del CEFyL que comunicasen las cuestiones más básicas que hacen a la vida cotidiana y política de la Facultad. También unificamos la base de datos de BiblioFyL con la del CEFyL, en el camino de avanzar en la democratización de la información y el conocimiento.

Si bien el segundo lugar de La Juntada encuentra parte de su explicación en cierto desgaste lógico después de algunos años de conducción, pero también en los límites concretos que encontramos para dinamizar discusiones y generar movilización en el último tiempo al interior de la Facultad, entendemos que muchos han sido los avances que este modelo de centro ha logrado y lejos de toda mezquindad apostamos a que sirva como piso para seguir avanzando, aportando a la construcción de un CEFyL amplio, participativo, plural y combativo que pueda estar a la altura de su tiempo y sea una verdadera herramienta de organización y lucha para el movimiento estudiantil de Filosofía y Letras.

Ahora es cuándo

La necesidad de enfrentar las políticas regresivas cocinadas en el Ministerio de Educación encuentra un claro ejemplo en las movilizaciones de estudiantes secundarios que hoy se encuentran llevando adelante la toma de 7 colegios. Esta lucha implica un fuerte cuestionamiento a la reforma educativa que tanto el gobierno nacional como el de la Ciudad de Buenos Aires planean llevar a cabo.

En este sentido, y en un año de renovación de autoridades en todas las Facultades y de elección de Rector, lxs estudiantes universitarios también tenemos nuestras propias tareas y desafíos. Sabemos que este es un año político particular dentro de la Universidad de Buenos Aires. A las problemáticas propias que vivimos en nuestra Facultad en torno a nuestras condiciones de acceso y permanencia, se le suma la siempre pendiente discusión sobre la democratización. Por eso entendemos como prioritaria la construcción de un un movimiento estudiantil en pie de lucha.

Hemos dejado de ser la conducción del CEFyL, pero no abandonaremos jamás la lucha por transformar la facultad, la universidad y la educación en la Argentina. Nuestra militancia, firmemente convencida, entiende este resultado en las urnas como la apertura de una nueva etapa en nuestro movimiento, que nos encontrará en cada ámbito de organización, en cada movilización, en cada lucha, aportando desde abajo a crear poder estudiantil.




lunes, 26 de agosto de 2013

Repudio ante la designación de Alejandro Marambio al frente del Servicio Penitenciario Federal

Desde La Juntada, conducción del Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras, repudiamos la designación de Alejandro Marambio al frente del Servicio Penitenciario Federal, quien ya estuvo a cargo de dicha fuerza entre 2007 y 2011.

Durante la anterior gestión de Marambio, aumentaron los casos de tortura, los hechos violentos, los asesinatos y los suicidios. Su administración también se caracterizó por cerrarles las puertas a los organismos de derechos humanos que trabajaban en las cárceles, por dificultar la realización de actividades culturales, educativas y sociales al interior de los penales y por poner trabas al ingreso de la UBA y la educación superior en las cárceles.

En el Centro Universitario de Devoto, donde desde La Juntada hace varios años que venimos impulsando distintas actividades para integrar a los compañeros que estudian en contexto de encierro, se recuerda a Marambio por el violento ataque que impulsó hacia ese espacio. En el año 2010 el C.U.D fue violentamente allanado, los guardias robaron 11 computadoras y permaneció clausurado durante 4 meses. Siete estudiantes hicieron una huelga de hambre que se prolongó durante más de 40 días. Marambio se negó a recibir a las autoridades de la UBA pese a las movilizaciones de los organismos de derechos humanos y los centros de estudiantes. Finalmente tras estos incidentes, Marambio debió renunciar.

Las cárceles de nuestro país son una deuda pendiente en materia de Derechos Humanos. Las torturas son una práctica sistemática del Servicio Penitenciario. Es una fuerza que prácticamente no sufrió modificaciones en su funcionamiento desde la última dictadura, y muchas de sus prácticas de aquel periodo se mantienen hoy en día. El Servicio Penitenciario Federal necesita cambios con urgencia, es preciso eliminar las prácticas violentas que se llevan la vida y la dignidad de las personas privadas de su libertad y de sus familiares, que en su aplastante mayoría pertenecen a los sectores populares. Siendo esta la deuda pendiente es evidente que volver al peor pasado poniendo a Marambio al frente del SPF, no es el camino. 


 



miércoles, 31 de julio de 2013

Declaración de La Juntada ante la reapertura de la convocatoria a Becas Jauretche


Hacia finales del primer cuatrimestre desde La Juntada presentamos, en la Comisión de Extensión y Bienestar Estudiantil del Consejo Directivo, un proyecto para la reapertura de la inscripción a la beca Jauretche en el segundo cuatrimestre.

En ese momento la gestión de la Facultad, a través de sus representaciones y del Secretario de Extensión (Alejandro Valitutti) se negó sistemáticamente a nuestra propuesta, alegando que no era necesario, que los estudiantes habíamos tenido tiempo suficiente y que ellos no eran responsables si el Ministerio de Educación no pagaba las PNBU. En definitiva,  no se hicieron cargo del desastre que provocaron, junto a La Cámpora-FUP, al implementar un nuevo sistema de becas que hacía agua por todos lados y no respondía a las necesidades y reclamos del claustro estudiantil. Tampoco escapa a nadie que es La Cámpora la agrupación política al mando de la Secretaría de Políticas Universitarias del Ministerio de Educación, y que son ellos quienes impulsaron el “reemplazo” de la beca Jauretche por la PNBU, habiendo defendido a la primera tan sólo unos meses atrás. La responsabilidad es ineludible...quizás por eso, al momento de la votación del proyecto en la sesión plenaria del Consejo Directivo del día 2/7, la gestión se abstuvo, demostrando su imposibilidad y su falta de interés por resolver el problema de las becas.
Sin embargo, con el voto positivo de la representación estudiantil, el proyecto se aprobó. Ahora, a pocos días de comenzar el segundo cuatrimestre, se reabrió la inscripción a la beca Jauretche, con el “detalle” de que ésta es sólo válida para los ingresantes. Esto, lisa y llanamente, expresa una falta total de voluntad y responsabilidad políticas: la gestión de la Facultad no quiere hacerse cargo del clima generalizado de desinformación y desconocimiento que provocó a principios de año sobre la situación de las becas, hecho que produjo que muchxs compañerxs, por incertidumbre, no se hayan anotado a ninguna de ellas.

La apertura de la inscripción para los ingresantes es algo que se encuentra ya contemplado en el sistema de becas Jauretche, es decir que la gestión no está realizando nada nuevo para afrontar la problemática de quienes quedaron afuera durante el primer cuatrimestre. Por otro lado, ante nuestra pregunta en la Comisión de Extensión de esta semana sobre por qué no se había respetado lo votado en el Consejo Directivo, la respuesta del Secretario Valitutti fue que se trataba de una “declaración” y no de un “proyecto de resolución”...a veces, hacer maniobras con las palabras modifica seriamente la realidad, y de eso parece conocer bastante nuestro Secretario.

Desde La Juntada exigimos que se respete el proyecto votado por el Consejo Directivo, que en ningún momento propone criterios que restrinjan la inscripción a unos pocos. (Para leer el proyecto aprobado, hacé click acá Inscripción Becas 2º C)

Asimismo, reafirmamos la necesidad de discutir un nuevo proyecto de becas que atienda realmente a las necesidades y reclamos estudiantiles: por control estudiantil en todas las instancias, por una beca integral que cubra viáticos, apuntes y comida, por aumento del monto y subsidio 100% estatal.
Recordamos, por último, que todxs lxs estudiantes a quienes no se les haya otorgado la beca PNBU pueden solicitar por mesa de entrada la beca Jauretche, que tiene que serles otorgada de manera inmediata. 

Para más información escribinos a contacto@lajuntadadefilo.com.ar

Te convocamos a movilizarnos este Martes 6 de Agosto a las 15 hs a la sesión plenaria del Consejo Directivo.


viernes, 24 de mayo de 2013

Respuesta a la encuesta difundida por la SEUBE


Fijate de que lado de la mecha te encontras
Respuesta a la encuesta difundida por la SEUBE

“Donde hay un signo, hay ideología”
Valentin Voloshinov

A simple vista, la encuesta difundida en el día de ayer por la SEUBE (Secretaría de Extensión y Bienestar Estudiantil) parece una buena iniciativa tendiente a conocer los verdaderos problemas de lxs estudiantes con la sincera intención de resolverlos. Y cuando decimos “a simple vista” queremos decir “leyendo sólo el título”. Al leer la encuesta en su totalidad nos encontramos con que ésta es, lisa y llanamente, tendenciosa. Esto no es algo nuevo, cualquier estudiante de esta casa de estudios entiende perfectamente la siguiente afirmación: el modo en que se organiza el lenguaje nunca es neutral, no es lo mismo, no significa lo mismo decir una cosa de una manera o de otra y lxs hablantes elegimos qué decir y cómo decirlo de acuerdo a objetivos e intereses concretos.
Casi todas las preguntas de la encuesta están relacionadas con el uso de los espacios por parte de las agrupaciones políticas estudiantiles: las agrupaciones y sus carteles, las agrupaciones y sus mesas y armarios, las agrupaciones y sus actividades en el patio de la facultad. Sólo dos preguntas apuntan a los problemas que lxs estudiantes padecemos año tras año por la falta de oferta horaria, y por supuesto que éstas no agotan el asunto: la SEUBE pregunta sobre la oferta horaria por la mañana pero no dice nada sobre la oferta horaria en los turnos tarde/noche, consulta acerca de la importancia del dictado de materias durante el verano pero no cuestiona el hecho de que hay directamente materias que no se dictan o que se dictan irregularmente. Si el objetivo aparente de la SEUBE es conocer nuestras opiniones sobre “la convivencia en la facultad y el uso de los espacios”, ¿por qué no realiza ninguna pregunta sobre nuestras condiciones de cursada? Si nos parece bien, por ejemplo, cursar en el piso en aulas abarrotadas durante clases en las que a veces nuestrxs profesorxs no cuentan siquiera con un micrófono para que lxs que estamos apretadxs atrás podamos escucharlxs. No, de las aulas no se ocupan, sólo de los pasillos. Ni hablar de la mención a un espacio que viene siendo muy discutido en los últimos dos años: ¿por qué la SEUBE no pregunta acerca de la necesidad de contar con un Comedor Universitario? Si realmente se interesa por nuestro transitar por la Facultad, ¿por qué no tiene en cuenta la importancia de contar con una infraestructura que garantice un menú accesible a todxs lxs estudiantes? Por otro lado, el martes pasado la gestión suspendió la sesión de Consejo Directivo en la que debía aprobarse el monto de nuestras becas de apuntes. Dicho sea de paso, esa tampoco es una pregunta que la SEUBE pretenda hacerse a través de su encuesta, como tampoco es una preocupación brindar información sobre la aprobación de las becas PNBU que, transcurrido medio cuatrimestre, ni noticias de ser cobradas hay. ¿cuánto dinero necesitamos lxs estudiantes para poder cubrir nuestras necesidades de acceso a nuestros materiales de estudio? Silencio total...
Desde La Juntada hemos asumido con seriedad, no con macartismo y discursos reaccionarios, muchas de las discusiones que se encuentran detrás de los planteos de esta encuesta: como conducción del CEFyL, hemos sido lxs primerxs en responder al reclamo de los no docentes acerca del pegado de afiches en los pisos, en las barandas de las escaleras y las ventanas laterales de nuestra facultad. No pensamos que las cosas están bien así tal cual están, pero tampoco podemos quedarnos calladxs ante el ataque, directo o indirecto, que la gestión de nuestra facultad realiza contra la actividad política de lxs estudiantes, aportando a construir un imaginario sobre una supuesta “irracionalidad” o “falta de cuidado” por parte de las agrupaciones políticas, ubicando el problema en lxs estudiantes y poniendo en peligro por tanto la participación política en general.
Por otro lado, nos parece importante clarificar que los resultados de una encuesta son siempre utilizados para fines específicos. A fines del año pasado, desde La Juntada realizamos una encuesta sobre condiciones de cursada. Hoy, esa encuesta constituye la base argumentativa sobre la cual estamos peleando en el Consejo Directivo, como representación por la mayoría estudiantil, por un nuevo reglamento de cursada. La intención de la SEUBE, por el contrario, parece ser distinta. Completar una encuesta como la difundida por la SEUBE es legitimar aquellos argumentos bajo los cuales la gestión pretende atacar al movimiento estudiantil de Filosofía y Letras. Por tanto, si la SEUBE por fin tiene ganas de preocuparse por el bienestar estudiantil, exigimos que elabore una nueva encuesta -pero con la participación de los estudiantes y no en contra de ellos- que abarque el problema de nuestras condiciones de acceso y permanencia en la Facultad de manera integral, abordando la cuestión en su totalidad, para poder discutir con la comunidad académica en su conjunto, y buscar entre todxs posibles soluciones a un problema complejo que no debería reducirse tendenciosamente. A nuestro entender este es un primer paso para la “convivencia” en la Facultad, un problema que tanto parece importarle a la SEUBE.


 La Juntada de Filo

miércoles, 22 de mayo de 2013

Vamos por la democratización de todas las carreras!!!!


A la carga mi rocanrol...
Vamos por la democratización de todas las carreras
“porque mi canto ya tiene otras bocas
y ya nadie lo puede callar”



Durante esta semana lxs estudiantes, graduadxs y docentes de la carrera de Historia de nuestra Facultad se encuentran participando del plebiscito por la democratización de la junta. Esta iniciativa, que consiste en una verdadera elección donde todxs pueden decidir de manera directa cómo quieren que esté constituido su propio órgano de cogobierno y en función de qué objetivos, fue una propuesta de La Juntada en Historia apoyada por una asamblea interclaustros masiva. El plebiscito constituye un puntapié fundamental para comenzar a materializar en un proyecto y en demandas concretas un proceso de lucha que lleva ya más de 7 años, durante los cuales la comunidad académica de Historia ha elegido a su director por medio de una asamblea, ha clarificado un programa político que acompañe la candidatura del mismo, ha dado lugar al surgimiento de cátedras paralelas y ha creado instancias masivas de discusión de su plan de estudios, todos hechos que implican un fuerte cuestionamiento a los principios antidemocráticos fundamentales de nuestras estructuras de cogobierno. ¿Y cuáles son estos principios? La arbitraria división de nuestrxs docentes en dos claustros (docentes y graduados) con el objetivo de preservar el poder en manos de unxs pocxs; la exclusión de otras voces como las de lxs graduadxs que no son docentes, que participan de proyectos de investigación o que trabajan por fuera de la Universidad; la ausencia de una verdadera pluralidad de enfoques sobre los contenidos de nuestras carreras; la votación de nuestrxs directores en épocas en las que lxs estudiantes no podemos discutir masivamente a quién queremos votar, entre otros.


Todos estos elementos afectan, lamentablemente, de igual manera a todas nuestras carreras. Por esto, desde La Juntada creemos que el proceso que están sosteniendo lxs compañerxs de Historia durante estos días no es exclusivo de esa carrera, sino que corresponde a la comunidad académica de nuestra facultad en su conjunto poder pensar la democratización de nuestros órganos de cogobierno y, de la mano de esto, del acceso y la permanencia y del conocimiento producido por nuestra Universidad.
Con una gestión más preocupada por resolver sus disputas internas en un año de renovación de autoridades que por hacerle frente a las grandes problemáticas de nuestra facultad y de la Universidad en su conjunto; una gestión que decidió desconocer el proceso de lucha y organización abierto en la carrera de Historia y elegir un director contrario a la voluntad de la mayoría de la carrera, en una sesión de Consejo Directivo entre cuatro paredes y de espaldas a todo el claustro estudiantil, se hace cada vez más necesario masificar la pelea por la democratización y golpear con un solo puño para lograr nuestras reivindicaciones.

Te invitamos entonces a acompañarnos a llevar este debate a cada una de nuestras Juntas Departamentales, para que éstas se pronuncien a favor del proceso plebiscitario abierto en Historia y en pos de empezar a dar un debate colectivo, desde nuestras especificidades pero buscando un objetivo común: que cada vez más voces puedan hacerse oír en los ámbitos de discusión y decisión de nuestras carreras.

Vamos por la democratización de todas las carreras!


       
La Juntada en Artes                                    
                                                                                          
                                                                     La 262 (La Juntada en Geografía)

  
 La Juntada en Historia      

    
       Caracol Insurgente (La Juntada en Antropo)


                                
 La Juntada en Letras
           
                                                 La Juntada en Filosofía

Copyleft (La Juntada en Edición)


 La Juntada de Filo